新华社，北京，9月10日。美国最高法院宣布，它迅速审查了特朗普政府对大多数关税的合法性，并将在11月的第一周听到口头辩论。 涉及诉讼的关税包括对特朗普敦促敦促1977年国际紧急经济力量法案的范围征收10％的“基准关税”，对未与美国达成贸易协定的贸易伙伴征收的更高关税以及所谓的“芬太尼公园” 2024年7月1日，警方在华盛顿的美国最高法院值班，由新华社发布美国首都（亚伦的照片） 美国最高法院已决定将诉讼与五个小型企业结合起来，包括那些进口曼甘文贸易，12个美国州和一家玩具制造商，以维持特朗普政府的关税，并可以做出最终的酌处矿石今年结束。 根据《华盛顿邮报》和《华尔街日报》的报道，这是最高法院首次确定特朗普返回白宫后的基本政策的合法性，这有望确定关税的命运，特朗普经济议程的“全球贸易”，甚至改变了美国的经济方向和全球贸易。该判决也是特朗普不断扩大执行权力的“重大审判”。 今年5月28日，总部位于纽约的三人联合会国际贸易法院对小企业主提起的诉讼排除了纽约的诉讼，12表示联合国统计局无权邀请《国际紧急经济权力法》征收上述关税。自从他听到特朗普政府提出的上诉以来，美国为联邦巡回上诉法院提出了7-4票，并在8月29日以7-4的投票提出了上诉，但也宣布了Decisi直到10月14日，特朗普政府可以搬迁到最高法院。 原告指出，《国际紧急经济势力法》没有赋予总统征收关税的权力，没有国家紧急情况允许特朗普采取行动。同时，特朗普的关税征收与2022年最高法院判决建立的“重大问题原则”背道而驰。 4月2日，美国总统在华盛顿的白宫所谓的“关税关税”中显示了一项签署的行政命令。新华社记者hu Yousong摄 美国最高法院在2022年裁定，拜登总统应在为美国环境保护署提供美国环境保护署的美国环境保护局之前获得明确的许可CH作为温室气体排放。根据《华盛顿邮报》的报道，最高法院多次提到了这种“基本问题”，其中之一阻止了拜登政府发布4000亿美元的学生贷款。自2020年以来，保守党大法官一直在6-3之前领导联邦最高法院。 美国财政部长斯科特（Scott）旁边，其他Opisyal反复强调，如果最高法院做出了对政府不希望的酌处权，那么特朗普政府的关税税将返回明年6月，估计将最高1万亿美元，而后果将是有害的。不良判断还会影响特朗普政府和未完成的贸易谈判达成的外交协议。 美国最高法院要求原告和被告在本月最新19日向法院提交文件。表达最终酌处权是m阿德，特朗普政府可能会继续执行相关的关税政策。 据报道，如果最终的酌处权对特朗普政府不愉快，那么后者仍可能邀请其他贸易法征收关税，但遵循的方法是许多方法，这将需要一些时间。据说特朗普政府已经开始考虑其他选择。 根据美国耶鲁大学预算实验室的统计数据，直到8月初，美国进口产品的有效关税率接近19％，这是由于大萧条所致，这是高于现代和现代关税的速度，这仅是2％至3％。据估计，高关税提高的价格水平可能导致美国家庭平均每年的支出为2,400美元。 （海洋）